ABOUT ME

-

Today
-
Yesterday
-
Total
-
  • [Netflix 영화] 클라우스 / Klaus, 20일9 - 아직 못받은 크리스마스 선물이 있 습니다.
    카테고리 없음 2020. 3. 7. 19:14

    >


    내가 먹은 것을 알아보는 가장 좋은 방법은 산타가 거짓없이 서 있니?만큼 좋은 질문은 없을 것입니다.몇 년 전 어느 래퍼도 사실 산타는 없다는 가사에서 상대적으로 자신이 어린 래퍼를 상대했기 때문입니다. 하긴 산타라는 존재가 그만큼 동심을 대변하는 좋은 상징이니 믿지 않아도 어른들 입에서 떠나지 않는 거죠.그렇다면 영화에서는 어떨까요?한철 장사라는 스토리처럼 크리스마스에 가까워 산타클로스를 주인공으로 한 영화가 유출되는데요.특히"넷플릭스"에 20하나 8년"크리스마스"는 우이우이하지 않은 선물을 준 날이다.이미 유 산출한<버드 박스>의 성공도 있지만<크리스마스 연대기>이 유 오피스에 2주 만에 누적 조회수 2000만 뷰를 기록했습니다.이를 극장 수익으로 환산하면 약 2억달러를 번 것으로 엄청난 흥행 수익을 기록했습니다.현재는 2개를 준비 중이라 이번 단일 9년"크리스마스"는 어떤 영화를 "넷플릭스"에 선물을 주는지 궁금했습니다.


    그런 점에서 본 영화 클라우스는 앞서 나온 크리스마스 연대기와는 다른 영화입니다.크리스마스 연대기가 산타클로스의 존재를 믿느냐 안 믿느냐에 대한 비대칭성을 갖고 활용한 코미디 영화였다면 클라우스는 산타클로스의 바람을 그린 영화입니다.클라우스는 기이한 존재를 전제로 가끔을 거꾸로 재생하는 영화라는 거죠.참고로 영화 <클라우스>는 요즘 나오는 애니메이션이 아닙니다.<겨울 왕국 2>본인의 개봉을 앞둔<간첩 지니어스>처럼 매끈한 3D가 아니라 2D에서 다루었습니다.조용히 되감기 버튼을 누르고 하염없이 거꾸로 행동하는 영화를 본 연령층에게는 역시 하본인의 향수를 불러일으키는 비주얼입니다.물론 <클라우스>의 장점은 이뿐만이 아닙니다.본 결과로부터 스토리를 쓰면, 이번 <클라우스>는, 미디어에서 자신이 훌륭한 선물이 귀에 들어, 딱 앉는 아이처럼 "넷플릭스"가 주는 최고의 "크리스마스 선물"입니다."과연 어떤 점이 좋았을까?" -영화 <클라우스>에 대한 감상을 정리해보겠습니다.


    >


    영화는 우편부를 전문적으로 양성하는 학교를 보여줍니다.이곳에 다니는 재학생 '제스퍼'는 아버지의 흔적을 믿고 수업을 따라가지 못한 채 집으로 돌아가는 것만 호시탐탐 노리고 있습니다.그래, 불러간 그에게 내려지는 이 이야기는 "허가"입니다.집이 아니라 근무처로 가야 하기 때문에 '제스퍼'는 죽을 것 같은데, 여기에 그냥 하과의 조건이 있어요.거기서 편지 6,000개를 처리하지 않으면 집은 고사하고 재산도 물려줄 수 없다는 것입니다.밝은 미래를 위해 제스퍼는 근무지로 흘러가지만 그곳은 그가 상상했던 곳과는 많이 달랐어요.편지는커녕 서로 심한 얘기 내뱉느라 다툼에 바빴을 겁니다.재산은커녕 목숨을 부지하기조차 힘든 제스퍼는 이곳을 과인갈하과인의 아이디어를 떠올립니다.그것은 즉석 산골에 사는 "장난감 직공"과 함께 밤중에 배달한 하나를 이 이야기입니다. 이를 받으려면 유아들에게 편지를 쓰면 되니 남은 것은 그를 어떻게 설득해야 하는데.


    앞서 말씀드린 것처럼 영화 클라우스는 특별한 의미를 가진 영화가 아닙니다.산타클로스를 소재로 해 어린이 애니메이션이라고 해도 요즘 기법과는 거리가 먼 방법이라 한없이 나쁘게 하면 낯익은 소재를 신선하게 보이려고 반대급부 방법을 빌린 영화로 볼 수 있습니다.그래도 영화를 보는 관객은 영화에 자연스럽게 빠져들 수밖에 없어요.이는 영화의 스토리가 왠지 모르게 팩션을 연상시키기 때문입니다.팩션은 역사를 뜻하는 Fact와 소설을 뜻하는 Fiction을 합친 단어로 픽션의 이야기인데 사실처럼 보이기를 이 이야기일 것이다.대개 사극과 같은 실화를 소재로 한 사극에 많이 쓰이는 방법입니다.물론 소설이라는 것부터 사실을 바탕으로 허구의 이야기를 하는 것이지만 팩션은 이를 그럴듯하게 보여준다는 겁니다.어린 시절 진짜인지 가짜인지 불분명한 산타클로스의 존재를 팩션이라는 장르로 밝히는 것부터 난센스지만 영화가 풀어내는 설명은 꽤 흥미롭습니다.그러나 관심 단계까지 도달하는 단계에 도달하는 문턱이 견해보다 훨씬 높습니다.영화는 98분을 가진 영화이지만"제스퍼"의 설명이 이오육에서 스토리가 거의 매 일본어를 입교은헤울 받고'우리가 알고 있는 그 산타가 맞나?'사건을 묻는 것입니다.그러나 극중 제스퍼가 클라우스를 만나는 순간부터 영화가 힘을 받기 시작할 것이다.클라우스의 비주얼만으로 이를 보는 관객은 산타클로스?라는 이 말을 하게 하는데, 이는 이 영화가 설명을 하는데 어떤 방법이 좋은지 보여주는 대목이다.


    >


    보통 영화 같은 매체를 볼 때 해당 작품을 감독의 의도에 맞게 전달하는 게 옳다고 생각하지만 이를 받아들이는 관객들 또한 이를 수용하고 해석해야 합니다.마치 산타클로스?라고 해석해버린 그 장면처럼 손바닥도 쳐야 찰칵 소리가 본인인 것처럼 이야기입니다.결국 자라날 줄 알았던 '제스퍼'의 설명이 '클라우스'의 등장으로 완성된 것입니다.관객들이 알고 있는 산타클로스의 모든 것을 그럴듯하게 엮어 전달함으로써 이를 보는 관객 스스로 재미를 느끼게 하는 것입니다.이처럼 영화 클라우스는 양방향적으로 설명을 주고받는 소음으로 영화를 완성시킵니다.이 스토리도 자신의 귀여운 아이에게 선물을 주지 않겠다는 아이들에게 섬뜩한 이야기처럼 선물 대신 석탄을 주는 것, 그리고 편지를 통해 본인의 착한 행동과 함께 받고 싶은 선물을 쓰는 장면을 보여주는데, 이렇게 관객은 미리 알고 있는 지식을 스토리로 설득력 있게 풀어내는 메타적인 방법을 통해 아이뿐 아니라 어른 관객도 즐겁게 볼 수 있게 합니다.이외에도 호호호의 비밀과 굴뚝을 만드는 이유, 썰매와 순록이어야 하는 이유와 꼭 빨간색을 고집하는 이유까지, 크리스마스라면 알만한 그 비밀을 장면마다 감추고 관객의 입을 올려 점포를 만듭니다.


    >


    이를 통해 알 수 있는 것은 영화 <클라우스>가 사전 공부가 필요한 영화로 비춰질 것입니다.아시다시피 재미있는 영화로 보일지 모르겠지만 영화 <클라우스>는 영화 자체로도 충분히 재미있는 영화입니다.그런 점에서 이야기가 시작되는 지역 '스미야렌스버그'는 눈 덮인 지역입니다.목격자 본인 <완벽한 타인>에서 '눈'이라는 소재는 오류를 감추는 장치로 사용된 만큼 이번 영화 <클라우스>에서도 이와 유사하게 쓰입니다.다만, 이것을 토지의 신비감까지 더해 "뭔가 있는 본인?"이라는 비밀을 추측하게 합니다.그런 점에서 여기 사는 땅의 구성원을 잘 살펴봐야겠지만, 먼저 이곳에 온 '제스퍼'의 경우 처음에 '금 젓가락'이라는 단어가 안겨질 정도입니다. 그런 점에서 영화는 그에게 마차의 고삐를 잡은 모습을 보여줍니다.이는 그가 수동적인 인물이 아니라는 것을 예기하지만 사실 그가 이곳에 온 이유는 아버지의 제안 때문이므로 주체적인 인물로 볼 수 없습니다.하지만 이후 클라우스 본인 알마를 찾는 장면에서 그가 달라진 소음을 보여줍니다.직접 갈 곳을 정하고 행동하면 그가 주체적인 인물로 변하고 있음을 예기하는 것입니다.이후 '클라우스'는 '장난감'을 만듦으로써 제멋대로 모든 것을 다하는 인물로 그려지지만, 과거의 스토리를 보여줌으로써 이런 행동이 그렇지 않았다는 보상심정에서 나온 행동입니다.내 손으로 만들어지는 장난감과 달리 과거에는 하고 싶은 계획대로 컨트롤할 수 없었습니다.이곳에 "알마"는 선생님 이었지만, 지금은 생선을 자르면서 이쪽을 본인에게 갈 계획을 세웁니다. 그래서 본인, 그 뒤에 아이들이 가르쳐 달라는 성화에 모은 돈을 내는데요.이 돈을 꺼내는 것은 생선 안에 있는 유리병으로 물고기가 별로 탐탁지 않지만, 투명한 유리병은 아직도 그녀가 선생님이라는 투명한 마소음이 뒤쳐져 있음을 예기했다면 그녀의 변화 또한 제스퍼 정도가 본인 예고된 수순이었을 것입니다.


    >


    이처럼 매력적인 캐릭터들과 함께 영화는 마을을 구성하는 악역도 보여줍니다.사실 마을은 2개 가문에서 열린 다툼을 하는 곳 이프니다니다.그도 그럴 것이 영화에서 보여주는 마을의 집은 굳게 닫힌 철문과 집만큼 높은 sound장으로 마을 분위기를 비롯해 그들의 관계를 유추하게 합니다.뒤 그들이 "클라우스"과 "제스퍼"을 위협하지만 98분이라는 짧은 시간과 주요 시청층들이 아이들이기에 그 과정이 쉽게 끝납니다.물론 주인공 캐릭터들의 갈등도 짧게 끝나 어른 입장에서는 화룡점정 같은 MASOnd로 이 영화에 아쉬움을 남기지 못했습니다.그렇다고 해서 <클라우스>에 대한 만족도가 줄어드는 것은 아닙니다.뻔한 소재를 공감업으로 만든 것도 있지만 영화를 마무리하는 제스퍼의 모습이 우리와 크게 다르지 않다는 겁니다.마치 산타클로스의 얼굴을 한번 보려고 잠을 설쳤던 그날 밤처럼 크리스마스에 대한 기억을 되살린 영화가 이 영화의 내용과 뭐가 있을까요?앞에서 흥분하듯 크리스마스에 관한 지식을 연결해 이 영화를 보기만 해도 이 영화를 어떻게 볼 수 있는지 여러분 잘 아실 겁니다.


    댓글

Designed by Tistory.